2 Gespräche, case study und persönliches Gespräch. Wirklich nette Leute, gar nichts einzuwenden, sehr freundlich, offen, angenehm. In der case study wird ein sicherheitsrelevanter Fall vorgestellt. Zu beachten: der Sinn soll wohl (persönliche Einschätzung + Feedbackinterpretation) nicht die tatsächliche hands-on Lösung sein, die Prüfer wollen oberflächliches, allgemeines, high-Level Projektmanagement abprüfen. Also nicht abschrecken lassen, obwohl der case offensichtlich keine agilen Methoden zulässt im echten Leben, sondern sicherheitsorientertes, analytisches Risk Management, lieber generischer antworten.