Benaderd door recruiter via Linkedin of ik het gesprek aan zou willen gaan voor deze rol. Bepaalde zaken direct gekwalificeerd, die later na het 2e gesprek ineens een probleem zouden zijn. Vervolgens zowel tijdens het 1e gesprek als 2e gesprek komen dezelfde onderwerpen terug waar ik vanaf het begin duidelijk over ben geweest. Proces doet amateuristisch aan, interviewers lijken notities van collega's niet te lezen en zo bespreek je 3x dezelfde dingen en de 3e keer is het ineens een probleem. Erg vreemd. In het begin was er wel snel feedback en de uitnodiging voor een vervolg gesprek en daarna positieve feedback en direct uitnodiging voor 2e gesprek. Na het 2e gesprek was het ang wachten op feedback. Uiteindelijk bleek de feedback niet positief op punten die hetzelfde waren in gesprek met recruiter en het 1e officiele gesprek. Ik spreek met verschillende partijen maar dit is wel een zeer amateuristisch proces. Ze geven aan professioneel te zijn maar kunnen dit niet naleven in het sollicitatieproces. Achteraf een grote red flag, het is beter om dit nu duidelijk te hebben dan wanneer je er al werkt.
