El proceso de entrevista fue muy desagradable. Se me pidió una prueba técnica y la presenté en el (MUY reducido) tiempo que me dieron. El día de la entrevista revisamos la prueba técnica. Pues bien, horrible. Una revisión pésima. Las preguntas fueron del estilo "¿Por qué has usado este método de esta librería y no este? o ¿Por qué has usado este chunking y no este?". Bien, la cosa es que piden y limitan mucho la prueba técnica. Como ellos verán, un desarrollador no puede gastar más de 10 horas en una prueba NO REMUNERADA. El problema encima no viene por los tipos de preguntas, sino porque ellos buscan unas respuestas muy concretas y si no se las dan, automáticamente están mal. Recuerdo que me preguntaron por el tipo de chunking usado en Langchain. Respondí que había usado uno y no otro porque no conocía por extenso la librería y me parecía que este primero podía funcionar (y funcionaba), su respuesta? Esto no funciona. Recuerdo que me preguntaron por el modelo de embeddings seleccionado. NO había usado openai porque simplemente NO quería pagar los costes asociados o porque quería mostrar otras alternativas. Su respuesta cuando lo defendí? Este modelo es simplemente basura. Si no usas openai no sabes qué estás haciendo. Sin palabras.

Entrevista en varias fases, con parte personal y con retos técnicos realizados por arquitectos de la empresa, que posteriormente te corrigen. Muy centrado en Inteligencia Artificial, APIs y Cloud de Microsoft Azure.