The hiring process at Senac takes an average of 60 days when considering 1 user submitted interviews across all job titles. To compare, the average duration of hiring at similar companies like BlackRock, Inc. is 14 days, Fabricated Software, Inc. is 2 days, and Apple Inc. is 21 days. Candidates applying for Auxiliar had the quickest hiring process (on average 60 days), whereas Auxiliar roles had the slowest hiring process (on average 60 days).
A 2° fase foi uma prova objetiva com 20 questões. Nível fácil/Intermediário
Tudo foi bem explicado e bem conduzido pela pessoa do RH. Além disso, nessa fase também foi explicado sobre encargos e salários. Tudo muito claro.
Interview questions [1]
Question 1
Não foi feita nenhum pergunta. Foi aplicada uma prova objetiva nessa fase.
I applied online. The process took 4 weeks. I interviewed at Senac (Rio de Janeiro) in Apr 2026
Interview
O processo se resumiu em 4 fases, primeira foi o envio de currículo e preenchimento de informações na própria plataforma deles.
A segunda fase é um questionário online, sua nota mínima precisa ser 70.
Na minha prova, foram 10 questões, é rápido de fazer, tem 1 hora pra responder, mas não são perguntas tão complexas, são coisas mais técnicas e objetivas da profissão.
Na segunda fase, pediram pra comprovarmos todos os itens do nosso currículo, com certificados, diploma, etc, também há uma entrevista com o RH, online. Junto de outros candidatos, cada um fala uma vez.
São feitas perguntas sobre sua experiência, o motivo de você querer dar aula na empresa e perguntas sobre sua disponibilidade.
A terceira fase (parei nessa fase) consiste em criar uma aula prática para apresentar para o RH e para o pessoal da pedagogia.
I applied online. The process took 2 months. I interviewed at Senac (Belo Horizonte, Minas Gerais) in Mar 2026
Interview
Processo seletivo longo e pouco transparente!
Participei do processo seletivo para a vaga de arquiteta no Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial e achei as etapas iniciais bem organizadas, com entrevistas com RH e gestores e boa condução durante as conversas.
No entanto, após a etapa final, o processo ficou bastante demorado, com pouca atualização e comunicação. Mesmo após retorno informando que ainda estava em andamento, não houve clareza sobre prazos ou definição.
Outro ponto importante é que não existe um processo interno separado, o que faz com que candidatos externos concorram diretamente com pessoas que já atuam na instituição, o que pode gerar uma percepção de desvantagem. aqui é onde o "QI" vale mais...
No geral, foi uma experiência válida, mas poderia ter mais transparência na etapa final e maior agilidade na conclusão do processo.
Top companies for "Compensation and Benefits" near you